总有人说有市场。就是电商伤害国家,破坏经济,窃取经济发展的利润,不让实体倒退。事实上,作为消费者,结合这些年的例子,有一些不同的看法。
电商确实夺走了流通环节的利益。以前,一个商品要通过各级代理商才能进入销售环节,每个代理商都要赚钱。几年前也买东西,兴起后跑去省级代理商看价格,一个录音机20多块钱,但我市批发是30多块钱,我买了50块左右。省级代理还不是直接从工厂拿货。很明显,有多少利润被中间环节抢走了。
消费者肯定会高兴,但经纪人预计讨厌的人会发痒。这对消费者来说不是最大的利益。以前买东西出了问题,别说退货了,很多工作都在等你。我以不影响第二次销售为由,做过扣除和退回别人钱的事情。其实扣除的钱都是利润。商品本身已经不重要了。现在谁敢,消费者扬起眉毛,别说假的,质量不满意都可以流你的血。
淘宝压缩了商家的利润,表面上看起来很合理,但我国一直没有发展出消费者认可的高端品牌吗?也就是说,不可替代的商品不多。还是没有打中想以高价购买的东西?没有自己独特的东西,不拼价格写什么?卖方市场不健康。这和电商没有关系。
电商造成的问题是,虽然迅速消灭了很多职业,但没有提供更多的职业。但是所有人的消费频率增加,商品供应增加,创造了很多工作岗位。换句话说,这些工作机会不太好。事实上,以前的工作不好。
不用放在心上。每次经济发展都是财富的再分配。电商这次只消灭代理商,取代了几百万淘宝店主。以后有一天电商也会消亡。如果想买衣服,可以直接找熟悉的制造商。拥有包括偏好和消费能力在内的所有数据。只要用仿真技术选择,我自己的衣服就会被无人机送来了。那时,电商们不得不哭着说,由于生产者直营,经济遭到破坏,导致成千上万的人失业。
世界就是这样。被取代总是合理的。也许有一天,你穿奢侈品牌的衣服也会被鄙视。太土了。对方说我是特制的。据说所有的纹理都是专门为我做的。
电商真的抢走实体经济的利润了吗?
总有人说有市场。就是电商伤害国家,破坏经济,窃取经济发展的利润,不让实体…
免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,并提供证明材料,我们会及时删除处理。